- · 《科技创业月刊》栏目设[05/29]
- · 《科技创业月刊》收稿方[05/29]
- · 《科技创业月刊》投稿方[05/29]
- · 《科技创业月刊》征稿要[05/29]
- · 《科技创业月刊》刊物宗[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
科技创业众筹融资现状与对策研究基于苏州众创
作者:网站采编关键词:
摘要：0 引言 中共十九大报告明确提出，激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业[1]。科技创业是“大众创业、万众创新”的主力军，科技型创业企业是建设现代化经济体系，
0 引言
中共十九大报告明确提出，激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业[1]。科技创业是“大众创业、万众创新”的主力军，科技型创业企业是建设现代化经济体系，贯彻创新驱动发展战略的重要载体。受主客观条件限制，融资困难严重影响科技创业的成功率和“三年生存率”。2018年9月，国务院出台《关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》提出，发挥众创、众筹、众包和虚拟创新创业社区等多种创新创业模式的作用，规范发展互联网股权融资，拓宽小微企业和创新创业者的融资渠道；要促进创业投资持续增长并更加关注早中期科技型企业[2]。金融科技创新，特别是互联网众筹这一创新模式兴起，与科技创业的融资需求具有天然的“契合性”。近年来，随着众筹迅速发展和科技众筹创业的实践探索，出现一批众筹融资支持科技创业的研究成果。许舜威、李祺[3]认为，初创企业在创业早期蕴含着项目失败的高风险，很难获得银行贷款和进入资本市场，而众筹尤其是股权众筹发展有助于匹配其融资需求；徐示波等[4]指出，应将技术创新优势与资金、产能、市场优势结合，研究制定科技众筹平台的标准和规范，鼓励银行、投资机构、担保机构开发新产品，为众筹创业企业提供投贷联动、众筹保险金融服务等；赵成国、李萌[5]分析互联网科技众筹的两种基本运作模式——股权众筹和实物众筹，并提出构建互联网科技众筹协调监管机制的建议，以支持科技型中小企业发展。
新时代背景下，研究如何更好地利用众筹模式支持科技型创业企业发展，对于破解科技创业融资难题，加快科技成果转化和实现经济高质量发展具有重要意义。本文在已有研究的基础上，通过对苏州六大代表性众创空间中54家科技型创业企业和301位众筹投资者进行调查，分析科技创业众筹融资现状和存在问题，并从政产学研结合角度，提出进一步发挥众筹模式对科技创业支持作用的对策建议，助力打造“双创”升级版。创业融资活跃程度与当地经济金融发展水平相关，作为曾经的“苏南模式”发源地和今天的“创业名城”，苏州的“先行先试”对全国范围内科技众筹创业实现路径具有启示和借鉴价值。
1 科技创业众筹融资现状及问题
科技类众筹在众筹行业占据主导地位，也是科技服务业的重要组成部分。淘宝众筹、苏宁众筹等大型众筹平台上，单项筹集资金金额最高的项目都是科技创业项目，尤其是智能硬件类项目在刺激投资增加、提高众筹成功率方面作用显著，这正是我国制造业转型升级的主攻方向。尽管科技众筹发展迅速，但众筹作为新兴融资模式，在支持科技创业方面还存在一些不足之处。为深入了解科技创业众筹融资现状，笔者于2019年8月在苏州市范围内，以6家科技型创业企业较集中的众创空间作为抽样范围，具体包括苏州创业园、太湖众创、苏大天宫、启点咖啡、金鸡湖创业长廊、“聚创星”等六大代表性众创空间，从中选取54家样本科技型创业企业进行问卷调查和实地调研。根据各众创空间中总体单位数量，采用随机抽样法，最终抽取样本企业涵盖“互联网+”、电子信息、生物科技、高端装备制造、新材料新能源、人工智能等行业，具有较强的代表性。同时，通过“问卷星”系统开展网络问卷调查，共回收问卷315份，剔除数据缺失问卷，最终有效样本301个。根据调查结果，可概括科技创业众筹融资现状和问题主要包括以下几个方面。
1.1 融资需求强烈，但对众筹融资渠道了解不足
融资难是制约科技型创业企业发展的主要因素。对54家样本科技型创业企业调查结果发现，有融资需求的达47家，占比87.04%，其中，有5家已经或正在进行众筹融资，其余企业虽然有融资需求，但因对众筹融资渠道和流程缺乏了解，难以及时获得创业所需资金。部分企业表示，虽听说了国家鼓励众筹融资的相关政策，但是不知道如何设计众筹融资方案和选择合适的众筹平台，导致无法有效发挥众筹对科技创业的支持作用。
1.2 融资成本较高，融资时效性较难满足需求
调查结果发现，能够接受的融资成本在10%—20%的企业占比最高，达48.15%。但是由于科技型创业企业普遍缺乏抵质押物和信用积累，实际融资成本较高，“融资贵”问题普遍存在。此外，调查结果还显示，85.19%的科技型创业企业对融资时效性要求较高，银行贷款等传统债权融资渠道较难满足其需求。样本企业苏州灿坤电子有限公司表示，在当前创业环境下，科技创业融资仍存在很大困难，希望进一步拓宽企业股权融资渠道，降低融资成本，提高融资效率。
文章来源：《科技创业月刊》 网址: http://www.kjcyyk.cn/qikandaodu/2021/0223/539.html
上一篇：共创共享新征程共和共荣新时代纪念奥克成立二
下一篇：的魔法乌托邦与审美转向