- · 《科技创业月刊》栏目设[05/29]
- · 《科技创业月刊》收稿方[05/29]
- · 《科技创业月刊》投稿方[05/29]
- · 《科技创业月刊》征稿要[05/29]
- · 《科技创业月刊》刊物宗[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
上海电气总裁黄瓯跳楼自杀留下谜团？ 其下属通(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：▲上海海高通信股份有限公司实际控制人刘青持股12.15%。（图片来源：企查查网站截图） ? ? ? ?隋田力的名字还两次出现在深圳股票交易所对两家上市公司
▲上海海高通信股份有限公司实际控制人刘青持股12.15%。（图片来源：企查查网站截图）
? ? ? ?隋田力的名字还两次出现在深圳股票交易所对两家上市公司的关注函中。据《经济观察网》报道，深交所对ST华讯的关注函中说：“我部（深交所的一个部门——记者注）关注到上海星地通为隋田力控股公司。请核实除上述公司外，你公司自2015年以来是否与隋田力及其相关联公司存在商业往来和关联关系，如存在，请列示并详细说明相关交易的具体情况，包括但不限于形成原因、截至目前预付款或应收账款余额、回款情况、回收风险等等。”
? ? ? ?深交所对宏达新材的关注函中披露：“我部关注到隋田力及其疑似关联公司拖欠多家上市公司合同款并导致经营风险，而上海星地通、江苏星地通信技术有限公司、深圳天通信息技术有限公司均为隋田力控股公司，隋田力长期供职于新一代专网通信技术有限公司。”这里面提到的隋田力的几家关联公司频频出现在另外的上市公司爆雷事件中。
隋田力消失 黄瓯之死 关上通往真相之门
? ? ? ?在上述《经济观察网》报道中，还谈到隋田力的一段特殊经历。
? ? ? ?他是2016年举行的全国智能制造（中国制造2025）创新创业大赛的专家，其作为专家披露的简历是：中国电子工业科学交流中心负责人，曾经在解放军、武警、公安通信部门、中国电子科技集团任职，具有信息通信应用领域30年工作经验。参与“十二·五”国家重大专项“新一代宽带通信项目”专家组工作，曾荣获军队科技二等奖。隋田力主持完成的项目有：国家物联网示范工程——黑龙江农垦农业信息化项目、解放军野战无线图像传输系统、海军量子通信试验工程项目。
? ? ? ?关于隋田力的信息并不多，因为他把其专网通信申请为涉密项目，即便上市公司里也不披露星地通等公司的经营情况。
? ? ? ?据《AI财经社》刊文梳理了隋田力与数家公司的关联，这些公司都是供货给上市公司专网通信产品的上游公司，隋田力可能是通过这些公司实现了想要套取的那部分利润。该文认为隋田力就是在所有A股上市公司涉及专网通信货款爆雷事件背后的挖坑人。
? ? ? ?这种可能性是存在的：隋田力一人为了赚钱虚构了一个业务，编织了这张网，骗走了这批A股上市公司的巨额资金。也可能他只是其中一人。
? ? ? ?上海市静安区法院已经将隋田力列入限制高消费的名单。不过上海星地通已经人去楼空，隋田力也已失联。隋的消失关上了一道通往真相的门。
? ? ? ?现在，黄瓯之死关上了另一道门。
隋田力不是一个人 背后一堆国企帮掩盖
? ? ? ?此系列事件最蹊跷的，莫过于数家国有大企业的卷入。
? ? ? ?8月5日上海电气公告，称发起对四家大型国企的诉讼，这四家公司也是拖欠上海电气下属公司电讯公司货款的公司。
? ? ? ?它们分别是：北京市政府全资控股的首创集团及其下属贸易分公司、哈尔滨市和黑龙江省全资控股的哈尔滨工业投资集团有限公司、中国电子信息集团控股的南京长江电子信息产业集团有限公司、以及上海市政府第五办公室全资控股的富申实业公司。
? ? ? ?上海电气要求这四家公司偿还所欠应收账款，经记者合计一共30.53亿元人民币。
? ? ? ?这四家公司无一不是具备十足的付款能力、无一不是信誉良好的公司。可是为什么欠上海电气的钱不还？
? ? ? ?假如因为这些国有企业并没有真正向通讯公司采购专网设备，而是被假冒，被隋田力用虚假的文件、公章假冒这几家国有大公司的名义来采购，令通讯公司相信交货之后一定能收到余款，以便使之放心100%付款给上游供应商，这种可能是存在的。
? ? ? ?但是这些公司并没有做出任何类似的声明。被假冒的公司，尤其是国有企业，正常的做法都是尽量撇清自己。可是这几家公司为什么没有这么做？这就不正常。
? ? ? ?即便被上海电气起诉，其中哈工投资持有下级公司的股份因此被冻结，这些公司也没有透露出一点点表示，以便显露一点原委。
? ? ? ?据《经济观察网》记者致电南京长江电子信息集团，接电话的人答复公司是保密单位不对外，会有专人与上海电气接洽。记者打哈工投资的电话被支到法务部，而法务部的电话无人接听。
文章来源：《科技创业月刊》 网址: http://www.kjcyyk.cn/zonghexinwen/2021/0809/860.html