资本动态 | 16年创业伙伴“反目”，迅游科技“宫(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：创业伙伴“反目”，迅游科技董事长、总裁互相罢免往事 自2018年后，迅游科技业绩急转直下，最直接的变化就是公司股价大幅下跌，据统计，2018年间，迅

创业伙伴“反目”，迅游科技董事长、总裁互相罢免往事

自2018年后，迅游科技业绩急转直下，最直接的变化就是公司股价大幅下跌，据统计，2018年间，迅游科技股价全年跌幅超50%，直接“腰斩”。股价大跌，最先扛不住的就是高比例质押的公司控股股东、实控人。

2019年8月，迅游科技三大创始人章建伟、袁旭、陈俊均陷入质押爆仓风险之中。袁旭、陈俊的股份被动减持、章建伟则对股票补充质押。此后，股票质押危机持续发酵、因多起借款纠纷，袁旭、陈俊所持迅游科技股份悉数被冻结。当时，迅游科技质押股数达到5862.79万股，占总股本的26.25%。其中，袁旭持有1730.19万股，100%质押；章建伟、陈俊质押的股数占其持股总数的份额分别为99.98%、99.99%。

危机之下，创业伙伴矛盾爆发。章建伟先诉袁旭借款合同纠纷，然后章建伟、袁旭两人在董事会上互提罢免对方职务，至此迅游科技“宫斗剧”开始曝光于公众面前。

2019年8月26日，合计代表迅游科技16.35%表决权的股东袁旭、陈俊向董事办提议召开临时董事会，提出免除章建伟公司董事长职务并推举袁旭为公司董事长候选人。随后，章建伟也提议罢免袁旭总裁职务，并提议自己兼任公司总裁。

2019年9月5日，迅游科技召开董事会对上述多项议案表决。其中《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》和《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》均以4票同意，3票反对而通过。袁旭、陈俊给出的理由是，章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定、经营管理；袁旭作为公司董事兼总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网经验，深入公司经营管理，组建了核心经营团队，对公司后续发展战略有清晰思路。

而章建伟提议的罢免袁旭总裁职务、章建伟兼任总裁的两项议案均未通过，投票结果均为1票同意、6票反对。

虽然免除章建伟迅游科技董事长职务已通过董事会审议通过，但该议案仍需提交股东大会审议，因此，袁旭提请于2019年10月28日召开股东大会审议罢免董事长议案。

不过此事很快得以“反转”平息。2019年10月8日，袁旭、陈俊向监事会提交了新方案，提议召开临时股东大会，且提议股东大会审议免除章建伟董事职务、选举吴敏为董事的方案。2019年10月21日，袁旭和陈俊又提出撤回召开临时股东大会的提议，同时又撤回了新方案。

2019年10月23日，深交所就迅游科技股东向监事会提交和撤回上述两项方案的过程、撤回事由等相关问题下发关注函。迅游科技此后回应称，近期章建伟、袁旭、陈俊三位实际控控人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分交流，达成了充分谅解，因而，袁旭、陈俊向监事会请求撤回上述两项方案。迅游科技“宫斗”大戏也宣告停歇。

不过值得一提的是，2011年12月30日，章建伟、袁旭、陈俊签署《一致行动协议》，并于2017年6月18日签署《一致行动协议之补充协议》，三人一直保持着一致行动人关系。但是在2020年1月三人还是宣告解除了一致行动人关系，当时，贵阳大数据集团拟以大宗交易的方式受让袁旭、陈俊持有的迅游科技部分股份，并以承接债权的方式向袁旭、陈俊提供纾困资金支持。章建伟不参与此次纾困方案，三人由此签署了《<一致行动协议>之解除协议》。此后，贵阳大数据集团和袁旭、陈俊两人保持一致行动人关系。

如今又过了近一年半，迅游科技内斗纷争再起，罢免章建伟董事长议案已获8票赞成、1票反对通过，只待两周后的4月9日召开公司2021年第一次临时股东大会审议。截至最新持股变动（2020年12月18日），章建伟仅持有迅游科技1337.52万股，持股比例仅6.58%；而袁旭持股2185.39万股、陈俊持股1386.70万股，两人合计持股比例达17.57%，已远超章建伟。