投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

探究式教学在铁道机车专业课中的运用(2)

来源:科技创业月刊 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:2.4协作交流 问题的解决,需要不断的辩证和大量的数据支撑,小组内部成员之间,小组与小组之间,不但是合作关系,同时也是竞争关系:以改变受电弓

2.4协作交流

问题的解决,需要不断的辩证和大量的数据支撑,小组内部成员之间,小组与小组之间,不但是合作关系,同时也是竞争关系:以改变受电弓结构为例,需要经过小组内部成员的反复论证和研究,以及小组与小组之间的辩论,才能确定出最后的解决方案[7]。

确定改变受电弓结构可以减小离网概率,小组之间提出怎样改变受电弓结构,通过小组内部讨论得出:将碳滑板设为上下两层,接触线夹在中间,可以减小离网概率,但这样的结构设置,接触网结构是否能满足要求,是小组之间提出的疑问,内部组员商议,请教供电专业的教师和学生,并查找相关的资料进行补充说明,如果可以,需要考虑哪些参数,小组内部合作完成参数的设置和论证;如果达不到要求,进行怎样的改进:小组内部商议,通过设置自动收缩装置,在接触网吊线处,碳滑板自动收缩,达到减小离网概率的目的,但这种操作要考虑每两个吊弦之间的距离,计算出碳滑板伸缩的一个周期以及实现碳滑板的自动伸缩功能的设备。想要解决此类问题,必须进行大量接触网资料的收集和论证,归根结底,学生要进行资料的收集整理,达到对自己想法的支撑,这样的结果才更加具有说服力。

以上只是针对学生的一种想法,进行小组协作交流,还有很多类似的情况,都可以采用此方式。在课堂上,每组学生将自己的观点表达出来,其他同学进行补充或反驳,课堂不再是课堂,而是辩论场,每个学生都在思考,都有自己的观点,课堂上热闹非凡;而教师只是在教学过程中扮演了引路人的角色,将知识进行系统的提炼讲解,引出问题的同时启发学生思考问题,每个同学有自己的观点和主意。在准备自己观点的同时,还在倾听,反驳别人的观点。这种认真倾听,及时思考,敢于尝试,大胆表达,收集整理资料的能力,在潜移默化中不断提升,学生在学好专业知识的同时,综合素质不断提高。

2.5教师总结

这就是课堂上应该有的效果,教师可以适当调整教学计划,不要随意打断学生的观点,不能将学生的创新思维扼杀在萌芽状态,要积极鼓励学生勤思考,有创新,有想法,敢表达,不断扩展知识面,这才是社会不断进步的源泉[8]。

学生的辩论结束,教师不要对学生的观点有正确和错误的判断,而是将在辩论过程中涉及的知识点进行归纳总结,至于新颖的想法,在有条件的情况可以进行实施,不断改进,就是创新;同时,课前教师可以让学生准备相关设备,在讲解完重点知识之后,以小组的形式,用手工制作的方式对知识进行巩固练习。作为教师,要尊重学生,每一个观点都值得被倾听,每一份付出都值得被肯定,只有不断肯定,才能有下一次的摸索和提高,不断积累经验,争取进步。

3结语

在铁道机车专业核心课《电力机车总体及走形部》中,运用探索式教学方式,可以激发学生的学习兴趣,将一个知识点扩展,会发现很多问题,查找资料解决问题,不断提高学生的综合能力:想问题更加全面,处理问题更加有据。将课堂由之前的教师讲解,到现在教师引导,学生思考,小组辩论,提炼知识,总结经验。这一系列的过程,学生自己进行,看似简单,但对每个学生都有很高的要求,多进行这样的活动,学生的创新思维不断加强,言语表达能力也会不断加强,而教师在整个过程中只是策划,最后进行总结。知识在潜移默化中被学生接收和理解,值得延伸和运用于其他课程。

[1]曹广福,刘丹.课题式教学法探析[J].数学教育学报,2020,29(03):32-36.

[2]张静,秦加阳,潘效红,李燕妮,姜静.翻转课堂联合讨论式教学法应用于研究生生物技术制药教学中的探索[J].卫生职业教育,2020,38(10):16-17.

[3]单昭麟.情境式教学法在高校教学中的应用研究[J].中国农村教育,2020(15):21-22.

[4]叶璐.课堂教学新思路——评《对分课堂:中国教育的新智慧》[J].教育与职业,2020(11):114.

[5]汪媛.“单片机”课程教学改革研究[J].电气电子教学学报,2020,42(03):57-60.

[6]王盼盼,李中荣,张维清.探索基于对分课堂的《内科护理学》课程教学改革的思考[J].名医,2020(07):194-195.

[7]孙婵娟.对分课堂易或难:在工程课程教学中的应用探索[J].才智,2020(17):172.

[8]杨永飞,付帅师,李爱芬,刘永革,孙致学,张俨彬.“新工科”背景下毛管力虚拟仿真对分课堂教学实践[J].实验技术与管理,2020,37(06):211-216.

文章来源:《科技创业月刊》 网址: http://www.kjcyyk.cn/qikandaodu/2021/0125/489.html



上一篇:科技金融融合发展对策研究
下一篇:宿迁科技创新能力提升研究 ——基于科技和金

科技创业月刊投稿 | 科技创业月刊编辑部| 科技创业月刊版面费 | 科技创业月刊论文发表 | 科技创业月刊最新目录
Copyright © 2018 《科技创业月刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: